Není žádným překvapením, že Trumpova administrativa, vedená plánem Project 2025 nadace Heritage Foundation, se ve čtvrtek rozhodla zrušit „stanovisko o ohrožení“ Agentury pro ochranu životního prostředí (EPA).
Tento nález – tedy že emise skleníkových plynů ze spalování fosilních paliv „ohrožují veřejné zdraví a veřejné blaho současných i budoucích generací“ – je hlavním právním základem, o který se federální vláda USA opírá při regulaci emisí uhlíku ze spalování fosilních paliv.
Na začátku tohoto týdne prezident Donald Trump s velkou slávou oznámil, že jeho administrativa toto zjištění zrušila, přičemž trvá na tom, že se jedná o „jeden z největších podvodů v historii“ které „nemá žádnou oporu ve skutečnosti“. Jak je u Trumpa zvykem, opak jeho tvrzení je pravdou.
Stanovisko o ohrožení je založeno na spolehlivých a přísných vědeckých důkazech. A tyto důkazy jsou každým dnem silnější. V září 2025 dospěla komplexní studie Národní akademie věd vedená předními klimatickými vědci k závěru, že „závěr EPA z roku 2009, že emise skleníkových plynů způsobené člověkem ohrožují lidské zdraví a blahobyt, byl správný, obstál ve zkoušce času a je nyní podložen ještě silnějšími důkazy“.
Nemusíme však ani číst vědecké zprávy, abychom věděli, že čelíme klimatické hrozbě – stačí si zapnout televizi, číst noviny, procházet sociální sítě nebo se jen podívat z okna, abychom se stali svědky stále nebezpečnějších a smrtelnějších lesních požárů, vln veder, zničujícího sucha, povodní a bouří, které jsou důsledkem globálního oteplování způsobeného člověkem.
Nebezpečné klimatické změny se netýkají vzdálených oblastí, jako je Arktida, ani vzdálené budoucnosti. Dějí se teď a jsou všudypřítomné.
Trumpova administrativa však charakteristicky ignoruje vědecké důkazy i odborníky. A zapojila se do stalinistické čistky klimatických vědců, protože se snaží omezit financování a pohřbít vědu.
Aby ospravedlnil zrušení stanoviska EPA o ohrožení, popírač vědy a ministr energetiky Christopher Wright tajně najal pět notoricky známých klimatických skeptiků, aby poskytli falešný obraz klimatické vědy, který rizika měnícího se klimatu bagatelizuje.
Pamflet nazvaný „Kritický přehled dopadů emisí skleníkových plynů na klima v USA“, zveřejněný v červenci loňského roku, byl klimatickými vědci jednoznačně vyvrácen a zesměšněn. Jednalo se o orwellovský příklad vytváření důkazů na základě politických záměrů – zveličování údajných přínosů klimatických změn a bagatelizování jejich negativních dopadů.
Zpráva není ničím jiným než opakováním dávno vyvrácených argumentů popíračů změny klimatu. Její chybné závěry jsou založeny na klamných argumentech a zkreslených údajích, které deformují reálné vědecké důkazy. Ve skutečnosti není na zprávě, která je sestavena ze selektivních, účelově vybraných údajů, vědeckého vůbec nic.
Minulý měsíc federální soud rozhodl, že ministr Wright porušil zákon o federálních poradních výborech, když se pokusil využít tajnou, pečlivě vybranou skupinu k ovlivnění politiky. Trumpova administrativa pokračuje ve svém úsilí, i když se její pokus o vytvoření vědeckého zdůvodnění pro zrušení závěru o ohrožení ukázal jako podvod.
A zatímco snahy Trumpovy administrativy o zfalšování vědeckých důkazů dramaticky selhaly, její stejně drzé snahy o zfalšování ekonomických údajů přežily. Trumpova EPA ve čtvrtek hrdě oznámila, že zrušení stanoviska o ohrožení ušetří daňovým poplatníkům více než 1 bilion dolarů. Je třeba předpokládat, že tento odhad je výsledkem stejné trumpovské matematiky, která slibovala 1500% snížení cen léků na předpis (což by fakticky znamenalo, že farmaceutické společnosti by nyní musely zaplatit 140 dolarů za předpis, který pacienta dříve stál 10 dolarů).
Ve skutečnosti vyjdou Trumpovy poslední kroky Američany velmi draho, peníze jim samozřejmě nikdy neušetří. Tato výplata fosilnímu průmyslu je daní pro spotřebitele, protože obnovitelná zdroje energie jsou daleko levnější než energie z fosilních paliv a extrémní povětrnostní katastrofy způsobené klimatickými změnami stojí USA více než 100 miliard dolarů ročně.
Trump a jeho spojenci v Kongresu, kde mají většinu republikáni, zpomalují jakýkoliv pokrok v oblasti klimatu. Výsledkem budou reálné škody a ztráty na životech v důsledku zaplavení pobřežních oblastí stoupající hladinou moře, intenzivnějšími bouřemi, ničivějšími lesními požáry a spalujícími vlnami veder. To však nezastaví globální opatření v oblasti klimatu.
Zbytek světa jde dál a kvůli Trumpovu absurdnímu tvrzení, že klimatická změna je „podvod“, nyní Spojené státy riskují, že přijdou o jednu z největších ekonomických revolucí moderní doby – přechod na čistou energii.
Trumpova administrativa upřednostňuje zisky plutokratů a znečišťovatelů životního prostředí, kterým slouží, před lidmi, které má zastupovat. Jediným způsobem, jak dosáhnout změny, je, aby se Američané vzbouřili, ozvali se, přišli k volbám, odvolali padouchy a zvolili lídry v oblasti klimatu, kterým záleží na budoucnosti.
Každý, kdo se zajímá o svět, který zanecháme našim dětem, vnoučatům a budoucím generacím, by měl být zděšen tím, že Trumpova administrativa zrušila stanovisko o ohrožení. V listopadu se budou konat volby do Kongresu a už jen to by mělo stačit k ohrožení budoucnosti Trumpova režimu.
Michael E. Mann (osobní stránka) je americkým klimatologem, profesorem meteorologie a ředitelem Centra pro vědu o zemském systému (Earth System Science Center) na Pensylvánské státní univerzitě (USA). Za svou práci obdržel řadu ocenění a společnost Thomson Reuters ho zařadila na seznam nejcitovanějších vědců v kategorii věd o Zemi, což z něj činí jednoho z nejvýznamnějších vědců ve svém oboru na světě. Michael E. Mann byl jedním z hlavních autorů Třetí hodnotící zprávy IPCC o globálním oteplování, která byla zveřejněna v roce 2001. Michael Mann je také autorem mnoha populárně naučných knih.
Bob Ward je předním britským expertem na klimatickou politiku, který od roku 2008 působí jako Policy and Communications Director v Grantham Research Institute na London School of Economics (LSE). Od května 2023 zároveň zastává funkci předsedy London Climate Change Partnership, kde se zaměřuje na zvyšování odolnosti Londýna vůči dopadům oteplování. Před příchodem do akademické sféry vedl mediální komunikaci v britské akademii věd (Royal Society) a v současnosti patří k nejcitovanějším hlasům v médiích při obhajobě vědeckých poznatků a boji proti klimatickým dezinformacím.
