Vakcinolog a klimatolog společně napsali knihu, ve které varují, že věda je v ohrožení. Mocní spojují své síly v boji proti vědě, aby zničily hmatatelnou pravdu založenou na důkazech.
Svět má za sebou téměř čtvrtinu 21. století, ale čelí stále náročnějším výzvám. Léta na severní polokouli jsou nyní charakteristická stále častějšími a bleskovými extrémními klimatickými jevy: povodněmi, obdobími sucha, vlnami veder, nekontrolovatelnými požáry a stále silnějšími bouřemi – přesně tak, jak předpověděli vědci z Exxonu v 70. letech.
Leo Strauss – oblíbený filosof technologických miliardářů
To ale není zdaleka vše. Americký ministr zdravotnictví brojí proti používání nejúčinnějšího nástroje, který máme k dispozici v boji proti infekčním chorobám, které již po tisíciletí pustoší lidstvo. A lidé skáčou na lep nepravdivým informacím šířených prostřednictvím chatbotů s umělou inteligencí, které se nyní začínají objevovat.
V této souvislosti se spojili klimatolog a vývojář vakcín, aby napsali knihu „Science Under Siege“ (Věda v obležení). Sám název již naznačuje, že se bude jednat o ponurou knihu, jak uvádí článek publikovaný v magazínu ars TECHNICA.
Dva vědci, kteří nečekali, že se stanou křižáky
Michael Mann je odborník na klimatologii na Pensylvánské univerzitě, který v roce 1998 vytvořil slavný graf ukazující, že globální povrchové teploty byly relativně konstantní až do roku 1900, kdy začaly prudce stoupat – a od té doby růst nepřestaly.
Peter Hotez je mikrobiolog a pediatr na Baylor College of Medicine, jehož tým s využitím veřejných prostředků vyvinul levnou a nepatentovanou vakcínu proti koronaviru covid-19. Nepotřeboval k tomu prostředky farmaceutických společností, vakcínu následně distribuoval téměř 100 milionům lidí v Indii a Indonésii.
Ani jeden z nich nečekal, že se stane na svém poli působnosti bojovníkem za pravdu – a pravděpodobně ani jeden nečekal, že jejich oblasti budou vůbec někdy potřebovat bránit. Oba však výzvu přijali a za své úsilí byli odměněni šikanou ze strany amerického Kongresu a výhrůžkami smrtí. Ve své knize se snaží shrnout to, co se jako vědci a popularizátoři vědy o dnešním světě naučili, a proměnit tyto myšlenky v bojovou hymnu na obranu vědy.
Strategie útoku proti vědě
Mann a Hotez mají společného více než jen to, že jsou terčem útoků na internetu. Ačkoli vystudovali odlišné obory, jejich oblasti zájmu se nyní sbíhají. Klimatické změny mění životní prostředí, migrační trasy a rozmnožovací vzorce divokých zvířat přenášejících patogeny, jako jsou netopýři, komáři a další hmyz. Způsobují také migraci lidí. Naše rostoucí blízkost k těmto druhům, jak prostorová, tak časová, může zvýšit riziko nákazy chorobami, které přenášejí.
Věda ve stále rychleji se měnícím světě
Oba vědci však zdůrazňují, že čelíme pohromě, která je ještě nebezpečnější než klimatická krize a pandemie dohromady. Zde jsou jejich slova:
- V současné době je pro světové lídry nemožné přijmout naléhavá opatření potřebná k reakci na klimatickou krizi a pandemické hrozby, protože jim v tom brání společný nepřítel – antivěda – což je politicky a ideologicky motivovaný odpor vůči jakékoli vědě, která ohrožuje zájmy mocných a jejich politické agendy.
- Pokud nenajdeme způsob, jak překonat protivědecké postoje, lidstvo bude čelit dosud nejzávažnější hrozbě – kolapsu civilizace, jak ji známe.
Autoři poukazují na viníka kritické situace, ve které se nacházíme: „Bezpochyby dochází k koordinovanému a společnému útoku na vědu ze strany dnešní Republikánské strany.“
Uvádějí také „pět hlavních sil antivědy“:
- plutokraté a jejich politické akční výbory;
- ropné státy s jejich politikové a znečišťovatelé;
- falešní profesionálové – lékaři a učitelé;
- propagandisté, zejména ti s podcasty;
- určitá část médií.
Taktika se zaměřuje na faktory 1 a 2, aby zapojila prvky z kategorie 3 a vytvořila klamavé a provokativní témata k diskusi, která jsou poté šířena ochotnými členy z kategorií 4 a 5, uvádějí autoři.
Boj proti vědě má dlouhou historii
Antivědecká propaganda je podle citované publikace používána tyrany již více než sto let. Stalin uvěznil fyziky a napadl genetiky, zatímco zaváděl absurdní zemědělské ideje Trofima Lysenka, který považoval geny za „buržoazní vynález“. To vedlo k hladomoru milionů lidí v Sovětském svazu a Číně.
Proč se věda stává terčem útoků? Protože vědecká metoda je nejlepším prostředkem, který máme k dispozici, abychom objevili, jak funguje náš svět a celý vesmír, a je používána k odhalení jinak nepředstavitelných aspektů reality. Vědci jsou obecně považováni za autority s vysokou úrovní znalostí, integrity a nestrannosti. Diskreditace vědy a vědců je proto pro autoritářské režimy nezbytným prvním krokem k diskreditaci jakýchkoli jiných forem učení a pravdy a destabilizaci společností, aby je udržely pod kontrolou.
Michael E. Mann o strategii nečinných
V knize „Science Under Siege“ autoři rozebírají protivědecké zprávy o covidu, které se ubíraly stejnou cestou jako dezinformace o klimatických změnách, s tím rozdílem, že se odehrály během několika málo měsíců namísto desítek let.
Tato trajektorie začíná tvrzením, že hrozba není reálná. Když to již není udržitelné, rychle se to změní na „Dobře, děje se to a pro některé vybrané osoby to může být dost špatné, ale rozhodně bychom neměli podnikat kolektivní kroky k řešení tohoto problému, protože by to bylo škodlivé pro ekonomiku.“
Kampaň nakonec vyvrcholí zneužíváním pochopitelných obav lidí v děsivých časech, kdy se argumentuje, že za vše mohou vědci, kteří se snaží lidi připravit o svobodu, ať už jde o tělesnou autonomii a možnost trávit čas s blízkými (pandemie koronaviru) nebo plastová brčka, hamburgery a SUV (změna klimatu).
Tyto dezinformace nám brání řešit katastrofy, uvádí lidi v omyl ohledně závažnosti nebo dokonce existence hrozeb a/nebo se nás naopak snaží přesvědčit o jejich beznadějné povaze, čímž nás zbavují vůle cokoli podniknout, abychom jim čelili.
Dezinformační strategie také zasévají neshody mezi lidmi a v podstatě zajišťují, že se nesjednotí, aby podnikli nezbytné kolektivní kroky potřebné k řešení obrovských a složitých problémů.
Mann a Hotez docházejí k závěru, že budoucnost lidstva a zdraví naší planety nyní závisí na překonání temných sil antivědeckého smýšlení.
Jediný způsob, jak bojovat proti antivědě
Možná se ptáte, proč jsou plutokraté, znečišťovatelé životního prostředí a republikánští politici tak odhodláni podkopávat vědu a bojovat proti vědcům, lhát veřejnosti, šířit strach a podněcovat nenávist mezi svými voliči. Ze stejného důvodu jako vždy: aby si udrželi své peníze a moc. Prostředkem k dosažení tohoto cíle je podle autorů boj proti regulacím.
„Pokud za tím stojí ničení planety, nemůžeme mluvit o růstu“
To nejlepší – a vlastně jediné – co nyní můžeme udělat, abychom dosáhli změny, je chodit k volbám, hlasovat a doufat v příznivou legislativu. „Pouze politická změna, včetně masivní volební účasti na podporu politiků, kteří upřednostňují lidi před plutokraty, může nakonec vyřešit tento široký systémový problém,“ zdůrazňují Mann s Hotezem.
Vzhledem k tomu, že americký prezident a viceprezident ani nevěří v „systémové problémy“ ani je neumí rozpoznat, budoucnost nevypadá příliš růžově.
