Uniklé dokumenty odhalují, jak tajná aliance jedenácti velkých nadnárodních fosilních koncernů pracovala na zrušení stěžejního zákona EU v oblasti lidských práv a klimatu, směrnice o náležité péči v oblasti udržitelnosti podniků (CSDDD).
Koalice firem, které sídlí převážně v USA a nazývá se Competitiveness Roundtable (Kulatý stůl pro konkurenceschopnost), se zaměřila na všechny instituce Evropské unie, vlády v evropských hlavních městech, stejně jako na Trumpovu administrativu a další vlády mimo EU, aby prosadila své vlastní zájmy. Vzhledem k tomu, že evropští zákonodárci brzy přistoupí k úplnému oslabení CSDDD na úkor lidských práv a klimatu, odhaluje tento výzkum křehkost evropské demokracie.
Donald Trump: genialita idiocie
Zatímco Evropanům bylo řečeno, že jejich vlády vyjednávají přelomový zákon, který by podniky činil odpovědnými za porušování lidských práv a poškozování klimatu, tajná aliance amerických gigantů v oblasti fosilních paliv pracovala v zákulisí na jeho zničení. Pod nevinně znějícím názvem „Competitiveness Roundtable“ (Kulatý stůl pro konkurenceschopnost) jedenáct nadnárodních koncernů úzce spolupracovalo na vyprázdnění několika zákonů EU o udržitelnosti, včetně směrnice o náležité péči v oblasti udržitelnosti podniků (CSDDD) a směrnice o podávání zpráv o udržitelnosti podniků (CSRD). Tento tzv. kulatý stůl pro konkurenceschopnost je možná neznámý, ale jeho členové jsou význační představitelé znečišťujících, převážně amerických, nadnárodních koncernů, včetně firem jako Chevron, ExxonMobil a Dow. Spolčení se zdá stát nad všemi orgány EU a Trumpovou administrativou, aby dosáhlo svého cíle: zrušení nebo alespoň výrazné oslabení CSDDD.
Uniklé dokumenty, které získala nizozemská organizace SOMO, odhalují, jak tyto společnosti pod záminkou dnes již téměř magického zaklínadla „konkurenceschopnost“ plánovaly zneužít demokraticky přijaté zákony EU a zbavit je všech významných ustanovení, včetně těch, která se týkají plánů klimatické transformace, občanskoprávní odpovědnosti a rozsahu dodavatelských řetězců. Úředníci EU zřejmě netušili, proti komu stojí. Dokumenty, které organizace SOMO získala, však ukazují vysokou úroveň organizace a strategického plánování s jasným zprostředkovatelem: americkou konzultační a public relations společností Teneo.
Hlavní zjištění o „kulatém stolu pro konkurenceschopnost“
- Uniklé dokumenty odhalují, jak tajná aliance jedenácti společností, včetně koncernů jako Chevron, ExxonMobil a Koch, Inc., pod záštitou „kulatého stolu o konkurenceschopnosti“ usilovala o zrušení nebo výrazné rozmělnění směrnice o náležité péči v oblasti udržitelnosti podnikání (CSDDD).
- Tyto společnosti, z nichž většina má sídlo v USA a působí v odvětví fosilních paliv, si kladly za cíl „rozdělit a ovládnout Radu“, odsunout „tvrdohlavé“ útvary Evropské komise na druhou kolej a tlačit Evropskou lidovou stranu (EPP) v Evropském parlamentu, „aby se co nejvíce přiklonila k pravicovým stranám“.
- Chevron a ExxonMobil měly na starosti mobilizaci tlaku proti CSDDD ze strany zemí mimo Evropskou unii. Koncerny aliance kulatého stolu se snažily prosadit CSDDD jako prioritu v rámci obchodních jednání mezi USA a EU a také pracovaly na mobilizaci dalších zemí proti CSDDD, aby vliv USA zamaskovaly.
- Společnosti kulatého stolu zaplatily think tanku TEHA Group za vypracování výzkumné zprávy a uspořádání akce o konkurenceschopnosti EU, která odrážela postoje kulatého stolu a zpochybňovala hodnocení Evropské komise ohledně ekonomického dopadu CSDDD.
Z dokumentů vyplývá, že mnoho involvovaných společností chtělo zůstat před zraky veřejnosti utajeno. Kdyby se totiž rozkřiklo, že tajná skupina převážně amerických koncernů zabývajících se fosilními palivy, jako jsou Chevron, ExxonMobil a Koch, Inc., pracuje jako koordinovaná organizace na oslabení právních předpisů EU v oblasti klimatu a lidských práv, mohlo by to vyvolat otázky a vážné obavy mezi veřejností a tvůrci politik, na které se zaměřují. Mnohé ze společností zúčastněných u kulatého stolu se ani nikdy veřejně proti CSDDD nevyjádřily.
V únoru 2025 zveřejnila Evropská komise návrh Omnibus I, jehož cílem je „zjednodušit“ několik právních předpisů EU v oblasti udržitelnosti, včetně CSDDD. Dokumenty získané organizací SOMO odhalují, že společnosti, seskupené kolem kulatého stolu, které se scházely každý týden nejpozději od března 2025, pracovaly na zásadních zásazích v rámci všech tří institucí EU, aby balíček Omnibus I přesně odpovídal jejich představám. Očekává se, že instituce EU dosáhnou konečné dohody o Omnibus I do konce roku 2025.
Z dokumentů vyplývá, že aktivity společností sdružených u kulatého stolu jsou v ovlivňování parlamentu mnohem významnější, než je patrné z rejstříku transparentnosti EU. Osm z lobbistických schůzek kulatého stolu během plenárních zasedání ve Štrasburku v květnu a červnu 2025, uvedených v rejstříku transparentnosti, uvádí jako jediného účastníka společnost Teneo, čímž nedochází ke zveřejnění jmen dalších společností sdružených u kulatého stolu, které se těchto schůzek účastnily. Další tři setkání kulatého stolu nebyla v registru transparentnosti EU vůbec nalezena.
„Rozděl a panuj“ v Evropské radě
V případě Evropské rady se kulatý stůl domluvil na strategii „rozděl a panuj“ vůči vládám EU, aby dosáhl vypuštění článku o klimatu z návrhu CSDDD. V červnu 2025, během posledních týdnů jednání Rady o návrhu Omnibus I, kulatý stůl diskutoval o lobbování u vedoucích představitelů vlád EU, aby „politicky zasáhli“ a zajistili, že jeho priority budou zahrnuty do vyjednávacího mandátu Evropské rady. Následně německý kancléř Friedrich Merz a francouzský prezident Emmanuel Macron údajně osobně zasáhli do politického procesu Rady, což vedlo k dramatickému oslabení textů vyjednaných v měsících před zásahem. Několik změn provedených v textech je v maximálním souladu s požadavky kulatého stolu, včetně odložení a podstatného oslabení klimatických závazků, zrušení ustanovení EU o občanskoprávní odpovědnosti a omezení odpovědnosti společností za jejich dodavatelské řetězce (omezení „Tier 1“).
Co dělá absence odporu s demokracií?
Dokumenty dále odhalují, že kulatý stůl se stále snaží získat „blokující menšinu“, aby zvrátil vyjednávací mandát Rady během trojstranných jednání, která začala v listopadu 2025. „Využitím ‚slabého‘ vyjednávacího mandátu Rady“ a neshod mezi členskými státy EU ohledně „sporných článků“ doufají koncerny kulatého stolu pro konkurenceschopnost donutit dánské předsednictví Rady, aby upustilo od zahrnutí jakékoli formy klimatických závazků do CSDDD – a to navzdory dohodě členských států EU v této věci v mandátu Rady z června 2025.
Za účelem realizace strategie „rozděl a panuj“ přidělil kulatý stůl konkrétním společnostem úkol „navázat vztahy“ s různými vládami Evropské unie. TotalEnergies se zaměřily na francouzskou, belgickou a dánskou vládu a ExxonMobil na Německo, Maďarsko, Českou republiku a Rumunsko.
Obcházení „tvrdohlavých“ orgánů Evropské komise
Kulatý stůl také diskutoval o „obcházení“ dvou „tvrdohlavých“ orgánů Evropské komise zapojených do politického procesu Omnibus, DG JUST a DG FISMA, které podle jejich názoru „pravděpodobně nebudou ochotny vidět naši stranu příběhu“. Podle dokumentů se DG JUST postavilo proti vypuštění článku o klimatu a omezení působnosti směrnice pouze na velmi velké podniky. Kulatý stůl se snažil oslabit roli těchto útvarů tím, že vyvíjel tlak na předsedkyni Ursulou von der Leyenovou a komisaře Michaela McGratha (DG JUST) a Albuquerqueho (DG FISMA) „organizováním dopisů od irských a německých podnikatelských skupin“ a využitím akce pořádané Evropským kulatým stolem pro průmysl k „zaměření se“ na von der Leyenovou a McGratha.
Získání pravicové většiny k „zajistění nejextrémnějších postojů“
V Evropském parlamentu se koncerny zúčastněné u kulatého stolu snažily „zajistit co nejextrémnější postoj“ k CSDDD tím, že přiměly Evropskou lidovou stranu (EPP) k rozchodu s centristickou většinou a místo toho „zajistily pravicovou většinu“ v parlamentu. Kulatý stůl se snažil „tlačit“ na předního poslance EPP Jörgena Warborna, aby „se co nejvíce přiklonil k pravicovým stranám“ v parlamentním JURI výboru. Po opakovaných hrozbách rozchodu s centristickou většinou v parlamentu se EPP a Warborn spojili s krajní pravicí, aby v listopadu 2025 přijali mandát k jednání o Omnibus I. Jak parlamentní návrh zprávy Warborna, zveřejněný v květnu, tak mandát parlamentu jsou v souladu s postoji kulatého stolu k otázkám klimatu, občanskoprávní odpovědnosti a rozsahu hodnotového řetězce.
„Zvyšování“ tlaku ze strany Trumpovy administrativy
Kromě přímého oslovování institucí EU se kulatý stůl také snažil udržovat „úzké vztahy“ s americkými diplomaty, zejména během obchodních jednání mezi Spojenými státy a Evropskou unií v létě 2025. Koncerny požadovaly, aby Trumpova administrativa „zvýšila tlak“ na EU, aby považovala CSDDD „za klíčovou překážku jakékoli dohody o volném obchodu“ mezi USA a EU. Kulatý stůl také podporoval lobbistické aktivity Americké obchodní komory v zemích EU i mimo ni, včetně bílé knihy o extrateritorialitě, kterou zveřejnila v říjnu 2025 a v níž se argumentovalo, že koncerny a činnosti mimo EU by měly být vyloučeny z působnosti CSDDD.
Kulatý stůl diskutoval o využití obav automobilového průmyslu EU, který zoufale požadoval úlevu od obchodních cel uvalených USA, k tomu, aby byl CSDDD zrušen nebo oslaben „jako ústupek v jednáních o clech“. K dosažení tohoto cíle kulatý stůl zvažoval „aktivizaci“ Evropského sdružení výrobců automobilů, Evropského sdružení dodavatelů automobilového průmyslu a jednotlivých automobilových společností, jako je Stellantis.
V obchodní dohodě mezi EU a USA ze srpna 2025 se EU zavázala navrhnout změny CSDDD alespoň ve třech z priorit kulatého stolu: občanskoprávní odpovědnost, plány na přechod k klimatické neutralitě a extrateritorialita.
Mobilizace dalších zemí „s minimální viditelností USA“
Koncerny kulatého stolu se také snažily přesvědčit další země, které jsou významnými obchodními a investičními partnery EU, aby na blok vyvíjely tlak v souvislosti s prioritami CSDDD. Kulatý stůl měl zvláštní zájem na mobilizaci zemí takovým způsobem, aby zůstala zachována „minimální viditelnost USA“, a to tím, že by průmyslová sdružení po celém světě „aktivovala národní vlády, aniž by z toho udělala otázku USA“. Kulatý stůl doufal, že zorganizuje „kampaň dopisů třetích zemí / sdružení třetích zemí“ zaměřenou na Evropskou komisi a členské státy EU a „mobilizuje třetí země, aby oslovily von der Leyenovou během zasedání Valného shromáždění OSN v září“, COP30 v Brazílii a summitu G20 v Jižní Africe. Chevron a ExxonMobil jsou uvedeny jako přední společnosti při identifikaci vhodných cílových zemí pro tuto taktiku lobbistů od kulatého stolu.
Jsme vedení těmi největšími lůzry
Dokument z května 2025 naznačuje, že kulatý stůl měl velký zájem na tom, aby některá země zveřejnila komentář nebo otevřený dopis „podobný tomu, který zveřejnila společnost QatarEnergy ve Financial Times“. Společnost QatarEnergy a vláda Kataru již dříve pohrozily, že pokud bude CSDDD striktně uplatňován, přestanou vyvážet zkapalněný zemní plyn do EU. V říjnu 2025, den před klíčovým hlasováním o návrhu Omnibus I v Evropském parlamentu, vlády Kataru a Spojených států skutečně zveřejnily otevřený dopis, v němž požadovaly zrušení nebo úpravu zákona ve čtyřech oblastech, včetně klimatu, občanskoprávní odpovědnosti a extrateritoriality.
Propaganda proti CSDDD prostřednictvím jiných kanálů
Společnosti sdružené u kulatého stolu také financovaly alespoň jeden think tank, aby šířil jejich negativní poselství vůči CSDDD. Na začátku srpna 2025 kulatý stůl projednával vyplacení částky ve výši alespoň 185 000 EUR bruselské think tankové skupině TEHA Group za vypracování dokumentu a uspořádání akce o konkurenceschopnosti EU na konci září pro „naše společnosti“ a „příslušné tvůrce politik“. Akce i zpráva se skutečně uskutečnily, ale ani v jedné z nich nebylo zmíněno, kým byly financovány. Zpráva odráží postoje kulatého stolu k CSDDD a CSRD a zpochybňuje také hodnocení Evropské komise ohledně ekonomického dopadu CSDDD, když tvrdí, že náklady společností na implementaci jsou mnohem vyšší, než jak vypočítala Komise.
V odpovědi na dopis od organizace SOMO potvrdila skupina TEHA, že zpráva byla financována společnostmi ExxonMobil, Koch Government Affairs, LLC, TotalEnergies, Enterprise Mobility, JPMorgan Chase, Citigroup a Santander. Akce s tvůrci politik EU byla financována společností ExxonMobil. Skupina TEHA rovněž uvedla, že „prezentované analýzy a závěry jsou výsledkem nezávislého výzkumu TEHA a nejsou určovány ani vázány na názory nebo postoje podporujících společností“.
Dokumenty kulatého stolu také zmiňují cílenou digitální kampaň na sociální síti LinkedIn, včetně použití „dark posts“, které nejsou uloženy/zveřejněny na profilu společnosti, jako „eskalační taktiku“, kterou společnosti zvažovaly použít. SOMO zatím nemůže potvrdit, zda kulatý stůl nakonec „dark posts“ ve své lobbistické kampani použil.
Zahraniční korporátní vlivy podkopávají demokracii v EU
Ačkoli nejsou nelegální, činnosti kulatého stolu představují více než jen dobře provedenou strategii korporátního lobbingu. Jedná se o korporátní spiknutí, jehož členy jsou převážně americké společnosti, které se snaží rozdělit a ovládnout evropské demokracie, aby sloužily jejich vlastním zájmům na úkor klimatu a lidských práv. Společnosti zapojené do akcí kulatého stolu se rozhodly zničit CSDDD a jsou na dobré cestě k úspěchu, přičemž konečná dohoda o Omnibus I by měla být oznámena ještě před koncem roku. Politici v Bruselu a evropských hlavních městech se zdají být až příliš ochotní naslouchat požadavkům malé, ale mocné skupiny životní prostředí znečišťujících nadnárodních společností, jakmile tyto společnosti zašeptají mantry jako „konkurenceschopnost“ nebo „zjednodušení“. To jen podtrhuje, jak křehká současná je evropská demokracie.
Lina Khanová a antimonopolní paradox Amazonu
Pokud Evropská unie myslí vážně zajištění své suverenity a prosazování liberální demokracie ve světě, kde jsou tyto hodnoty pod silným tlakem, musí být neprůhledné skupiny velkých ekologických znečišťovatelů vyloučeny z tvorby právních předpisů EU. Sloužení zájmů velkých ropných společností a Trumpovy administrativy nezvyšuje „konkurenceschopnost“ EU ani neposiluje její postavení ve světě. Naopak, jasně ukazuje, jak málo stačí k potlačení demokratických principů EU. Nyní je zapotřebí Evropské unie, která se odváží postavit se proti vlivu korporací, bude bránit práva zaměstnanců a komunit a ochrání klima. To by EU postavilo do jasné a silné pozice, která by nebyla závislá na zájmech několika lobbistických skupin.
Další odkazy, grafy a screenshoty z originálních podkladů PR společnosti Teneo najdete na stránkách organizace SOMO.
