Klimatičtí aktivisté po celém světě bijí na poplach: výsledky letošní konference o klimatu zdaleka neodpovídají původním plánům.
Německá klimatická aktivistka Luisa Neubauerová vystavila výsledkům Světové konference o klimatu kritické vysvědčení. „Rozhodnutí staví dnešní oběti klimatické krize proti budoucím obětem klimatické krize“, řekla Neubauerová Německé tiskové agentuře (DPA) v Šarm aš-Šajchu po uzavření dohody v neděli ráno.
Průlom v oblasti kompenzačních plateb za škody na klimatu označila za „důležitý úspěch“ pro aspoň minimální míru spravedlnosti.
„Zde musíme dosáhnout skutečných výsledků“, zdůraznila Neubauerová. Dochází k obrovské ztrátě důvěry těchto zemí vůči Německu a EU. Zranitelné státy a jejich boj o přežití musí být vyslyšeny.
Mezinárodnímu společenství se zatím nepodařilo dosáhnout dohody o ukončení využívání fosilních zdrojů energie, ačkoli se na 27. klimatické konferenci diskutuje právě o krizi způsobené fosilními palivy. To připomíná „paralelní vesmír“, komentuje situaci Neubauerová.
„Pokud někdo doufal, že se právě zde bude řešit klimatická krize, můžeme oznámit, že tomu tak není. To je tvrdé,“ dodala dále Neubauerová.
Poprvé se na světové konferenci o klimatu podařilo dosáhnout dohody o společném finančním fondu na kompenzaci škod způsobených klimatem v chudších zemích. V závěrečném prohlášení v neděli brzy ráno přibližně 200 států rovněž potvrdilo své dřívější rozhodnutí postupně přestat používat uhlí. O rozluce s ropou a zemním plynem se však závěrečná zpráva nijak nezmiňuje.
Prezidentka organizace Bread for the World (Chleba pro svět) Dagmar Pruinová se v souvislosti s fondem rovněž zmínila o „historickém rozhodnutí“. Nevidí však žádný důvod k oslavám. Vzhledem k hrozivým dopadům změny klimatu na nejchudší skupiny obyvatelstva je to dlouho potřebný krok průmyslových zemí k přijetí odpovědnosti.
„Výsledky v oblasti ochrany klimatu jsou naopak velkým zklamáním“, dodala: „V roce 2022 je absurdní nezavázat se na klimatickém summitu k ukončení využívání fosilních paliv.“
Podobný názor vyjádřil i expert na klima z rozvojové organizace Oxfam Jan Kowalzig: dohodnutý fond je „milníkem“, ale rozhodnutí o ochraně klimatu jsou „deprimující“. Organizace na ochranu klimatu 350.org kritizovala, že výsledek konference v Šarm aš-Šajchu připravil půdu pro větší využívání fosilních paliv a tím pádem i rostoucí škody na klimatu.
Neubauerová kritizuje lobbing na klimatické konferenci
„Nelze pochopit, že není v závěrečném dokumentu jasně stanoveno, že je třeba postupně ukončit využívání všech fosilních paliv. To o klimatické konferenci vypovídá mnohé“, dodala Luisa Neubauerová.
„Kdo určuje pravidla?“ zeptala se aktivistka při pohledu na mezinárodní jednání. „Je to 630 lobbistů fosilního průmyslu, nebo jsou to státy, kterým hrozí, že pokud zde nebude dosaženo výsledku dodávky, tak zaniknou?“
+25 %
Počet zúčastněných lobbistů na klimatické konferenci vzrostl o 25 procent.
Na klimatické konferenci v Egyptě byly registrovány stovky lobbistů za ropu, plyn a uhlí – podle hodnocení ekologické organizace Global Witness je jich letos o 25 procent více než na loňském setkání v Glasgow.
V několika aspektech návrh zatím nepřekračuje rámec Glasgowské deklarace. Odborníci se obávají, že by usnesení dokonce nemusela být splněna. „To by byla se rovnalo katastrofě“, říká Neubauerová.
Společně se senegalskými aktivisty vede Fridays for Future Deutschland kampaň za to, aby německá vláda zastavila své plány investovat v Senegalu do plynového projektu.
Aktivisté z celého světa se během dvoutýdenní konference dožadovali ambicióznějších rezolucí, a to prostřednictvím demonstrací a akcí v prostorách OSN. Neubauerová je přesvědčena, že bez tlaku ulice by k průlomu v otázce kompenzačních plateb za škody na klimatu nikdy nedošlo.
„Proto je poselstvím tohoto summitu: aktivismus funguje.“ Dohoda o pomoci „nás všechny posiluje v přesvědčení, že můžeme něco změnit. A všechno ostatní v prohlášení nás také posiluje v tom, že něco změnit musíme.“
