Americký filosof Jason Stanley varuje, že Spojené státy pod vedením Donalda Trumpa ztrácejí demokratický charakter a směřují k autokracii. V rozhovoru vysvětluje, jak fungují mechanismy fašistické politiky, proč opustil USA a kde navzdory vývoji stále vidí naději.
Člověk, kterého politika Donalda Trumpa a jeho nejbližšího okruhu nepřekvapuje, neudivuje ani neznechucuje, je Jason Stanley. Je to filosof a teoretik fašismu, který dlouhá léta přednášel na Yaleově univerzitě. Pro Stanleyho je nesporné, že „Donald Trump je autokrat“. Neváhá dokonce jít ještě dál. Zatímco ještě před několika lety varoval před fašistickými rysy Trumpovy politiky během jeho prvního prezidentství, teď jasně říká: To, co nyní v USA vidíme a zažíváme, už je fašismus.
Mluvili jsme s Jasonem Stanleyem o USA a o tom, proč se tam už necítí v bezpečí. O slibech míru, které nemají žádnou hodnotu – a o tom, proč mu dává naději, když se ve městech jako Minneapolis formuje odpor proti zdánlivé převaze.
Knihy Jasona Stanleyho jsou mezinárodními bestsellery. V knize „How Propaganda Works“ analyzuje, jak politická komunikace manipuluje. V roce 2018 vydal knihu „How Fascism Works“, která je od té doby opakovaně citována, kdykoli se hovoří o mobilizaci pravice a erozi demokracie.
Toto je 10 znaků fašismu podle Jasona Stanleyho
Podle Stanleyho není fašismus pevně danou ideologií, ale spíše politickou metodou. Funguje na principu rozdělování společnosti, silného emocionálního náboje a zkreslování reality. Stanley popisuje deset typických znaků fašismu:
- Mytizace minulosti – lidé s nadšením vzpomínají na dřívější, údajně lepší časy, do kterých by se rádi vrátili („Make America Great Again“).
- Propaganda – bezohledné zacházení s pravdou. Fakta jsou popírána, překrucována, ignorována. Lidé se nezdráhají lhát, pokud to slouží jejich vlastním zájmům.
- Antiintelektualismus – cílené útoky na vědu (univerzity a obsah samotné výuky), média a vzdělávání s cílem podkopat důvěru v odborné znalosti.
- „Nereálnost“ (konspirační teorie) – šíří se alternativní fakta, v nichž je realita nahrazována emocionálními příběhy, které vyvolávají strach.
- Hierarchické myšlení – představa, že lidé nebo skupiny jsou „od přírody“ nerovní. Obecně je odmítána rovnost práv.
- Inscenování oběti – dominantní skupiny se prezentují jako znevýhodněné nebo ohrožené.
- „Law and Order“ (právo a pořádek) – volání po tvrdé politice pořádku, často na úkor právního státu a základních lidských práv.
- Sexuální politika – zneužívají se genderové role, například prostřednictvím antifeminismu a znevažování LGBTIQ osob. Omezuje se sebeurčení nad vlastním – většinou ženským – tělem.
- Morální úpadek („Sodoma a Gomora“) – města nebo liberální životní styl jsou vykreslovány jako dekadentní, zatímco tradiční způsoby života jsou idealizovány.
- Rozdělení na „snaživé“ a „líné“ – společenské konflikty se moralizují, aby se ospravedlnila nerovnost.
Tyto mechanismy na sebe vzájemně navazují a jejich cílem je oslabit demokracii. Stanley proto varuje: fašistická politika často začíná nenápadně – a právě proto je zásadní včas rozpoznat a pojmenovat její vzorce.
Magazín Kontrast: Pane Stanley, v roce 2025 jste opustil USA a přestěhoval se do Kanady. Bylo to velké a jistě obtížné životní rozhodnutí. Mohl byste nám povědět, jak k tomu došlo a proč jste tento krok učinil pro sebe a svou rodinu?
Jason Stanley: Toto rozhodnutí jsem učinil poměrně rychle. Byl jsem přesvědčen – a jsem o tom přesvědčen dodnes – že Spojené státy přicházejí o svou demokracii. Dříve bych neřekl, že je situace tak vážná, ale měl jsem dojem, že se to nyní úplně otáčí.
Donald Trump je autokrat. Dnes už to vidí všichni, po celém světě. Dříve to bylo ještě sporné. Mnoho let jsem před tím varoval. USA mají dlouhou historii bílé nadvlády a také fašistických tendencí. Černí Američané nemohli na Jihu volit až do roku 1965. V mnoha státech nesměli černí a bílí až do roku 1967 uzavírat manželství. Naše americká verze „norimberských zákonů“ platila déle než v Německu.
Věděl jsem tedy, jaké jsou historické souvislosti – a věděl jsem také, kdo je Donald Trump. Dnes to vidí každý, ale tehdy to bylo ještě sporné. Mnozí říkali: Byl zvolen, takže má demokratickou legitimitu. Tak to ale nefunguje – mnoho fašistických vůdců se dostalo k moci prostřednictvím voleb.
„Spojené státy přicházejí o svou demokracii“
Dnes je celému světu jasné, že Spojené státy představují hrozbu pro demokracii a svobodu. Ještě nevím, zda bylo moje rozhodnutí opustit zemi správné. Záleží na tom, co mohu pro demokracii udělat z Kanady. Věřím, že zde mohu dosáhnout více než v USA.
Z osobního hlediska to bylo velmi těžké rozhodnutí. Moje tehdejší manželka jela se mnou, o péči o děti se dělíme – to je složité. Začít v 56 letech nový život není snadné. Mám hluboké kořeny v USA, v New Yorku a na své bývalé univerzitě.
K tomu se přidává byrokracie: pobytový status, řidičský průkaz, daně – to vše je mnohem složitější, než se na první pohled zdá.
Proč byla Kanada bezpečnější než Evropa
Vy přece mluvíte i německy. Byla tu možnost přestěhovat se do Evropy – třeba do Německa nebo Rakouska…
Ano, v zásadě ano. Mám německé občanství, stejně jako moje děti, a často jezdíme do Vídně. Vídeň se nám moc líbí.
Ale moje děti jsou černé a židovské. Síla krajně pravicových stran v Německu a Rakousku pro mě představuje bezpečnostní riziko. Nechci, aby moje děti někde někdo urážel jen proto, že nejsou bílé.
Moje děti chápou, čím může Evropa být. Raději by žily ve Vídni než v Torontu. Kanada je však velmi pestrá – a rozmanitost pro nás znamená bezpečnost. Čím rozmanitější je země, tím obtížnější je prosazovat politiku vyloučení.
Proč mnoho vědců a vědkyň nemůže z USA jen tak odejít
Jste univerzitní profesor. Pozorujeme v současné době něco jako intelektuální exodus z USA?
Pro vysokoškolské učitele je nesmírně obtížné odejít do zahraničí. Pro 99 % z nich je to prakticky nemožné. K tomu je zapotřebí výjimečná kariéra.
Měl jsem štěstí – v oboru filosofie jsem publikoval mnoho prací a podařilo se mi získat místo. Ale to je opravdu výjimka. I naopak je to těžké: jen málokterý evropský profesor získá místo v USA.
Mnoho amerických profesorů se v současné době snaží najít uplatnění na univerzitách, jako je například univerzita v Torontu. Jen o tom nemluví, protože žádosti o místo se nezveřejňují. V této oblasti tedy rozhodně dochází k pohybu – jen je neviditelný.
Z vědeckého hlediska je odchod do Evropy složitější. Podmínky na evropských univerzitách jsou často horší: nižší platy, více výuky. Pokud chce Evropa přilákat vědce z USA, musí zlepšit materiální podmínky.
Útoky na kritiky všeho druhu: USA již nejsou liberální demokracií
Nedávná zpráva Göteborgské univerzity dospěla k závěru, že USA již nejsou liberální demokracií. Sdílíte tento názor?
Pokud jde o zprávu jako celek, ozývají se také kritické hlasy ohledně způsobu, jakým se v ní provádějí měření – tedy jak se určuje, kde která demokracie začíná a končí. Ale co se týče USA, považuji toto hodnocení za správné. K tomu však není třeba žádná studie – je to zřejmé.
Vláda Donalda Trumpa útočí na demonstranty, stíhá je soudně a využívá státní instituce proti kritikům. Trump využívá ministerstvo spravedlnosti k útokům na novináře. V zahraniční politice jedná bez demokratické kontroly. Děje se toho tolik, že to ani nejde všechno vyjmenovat.
„Projekt 2025“ byl návodem na to, čím dnes procházejí Spojené státy
Základem Trumpovy politiky v uplynulém roce a půl je „Projekt 2025“. Popsal jste ho jako „koordinovaný autoritářský útok na demokratické instituce USA“. Mohl byste to trochu blíže vysvětlit?
Mnohé z toho, co je v Projektu 2025 uvedeno, se již realizuje. Příklad: předseda amerického úřadu pro dohled nad médii tvrdí, že média musí informovat „v zájmu veřejnosti“. To zní neškodně, ale vykládá se to tak, že média musí Trumpa vykreslovat v pozitivním světle.
Jedná se o novou formu kontroly: kritika je prezentována jako porušení „veřejného zájmu“.
Omezuje se také volební právo, například prostřednictvím přísnějších požadavků na registraci. To se týká zejména menšin. Podle zákona „SAVE America Act“ by voliči museli předložit doklady, jako je rodný list nebo cestovní pas, aby se mohli zaregistrovat a volit. Cestovní pas však má pouze 48 % Američanů. U černošských Američanů je to pouze 34 %. Cílem je tedy, aby mohlo volit a rozhodovat méně lidí.
USA nejsou „starou“ stabilní demokracií, která by byla imunní vůči fašismu
Mnozí lidé u nás tvrdí, že USA jsou nejstarší demokracií na světě – a že díky tomu mají určitou odolnost vůči fašismu. Co na takové domněnky odpovíte?
Je to mýtus. USA jsou ve skutečnosti velmi mladou demokracií. Černí Američané mohou volit až od roku 1965. O době předtím nelze hovořit jako o skutečné demokracii.
Otázkou samozřejmě je, podle čeho se měří stabilní demokracie? USA mají například extrémně vysokou míru uvězněných – mnohem vyšší než jiné demokracie. Je to součástí systému nerovnosti a kontroly.
Ani mimo Evropu nejsou Spojené státy vnímány jako vzor. V Latinské Americe si například mnozí pamatují, jak Spojené státy svrhly demokratické vlády a podporovaly diktatury.
Jason Stanley odhaluje fašismus i v dnešních Spojených státech pod Trumpovým vedením
Jak byste tedy popsal dnešní politický systém USA?
USA jsou dnes autokracií. To už sotva kdo zpochybňuje. A když se na to podíváme blíže: tento systém je antidemokratický, je založen na vyloučení, útočí na menšiny a prezentuje se jako silně náboženský. Pro to existuje jeden pojem: fašismus
To neznamená, že je to totéž jako nacismus. Ale z hlediska struktury existují jasné paralely.
Vidíte zde podobnosti s propagandou z 30. let?
Ano. Zejména glorifikace násilí a potěšení z utrpení menšin. Tato forma politické komunikace je srovnatelná.
Kdo se díval pozorně, věděl, že Trumpovy sliby míru nemají žádnou váhu
Trump během volební kampaně slíbil, že nebude zahajovat žádné nové války. Nyní jsme svědky pravého opaku. Proč?
To byla čistá rétorika. Kdo pochopil, že Trump jedná fašisticky, mohl to předvídat. Kdo pozorně sledoval a naslouchal, ten s tím počítal. Vlastně by to nemělo nikoho překvapit. Proto je důležitý správný výběr pojmů – pomáhá správně zařadit vývoj událostí.
Stanley: Evropa musí bránit sama sebe i své liberální hodnoty
Jakou radu byste dal Evropě ohledně přístupu k USA?
Evropa se musí bránit – politicky i institucionálně. Spojené státy představují pod Trumpovým vedením hrozbu pro demokratické systémy a podporují pravicové radikální síly v Evropě.
Evropa je v současné době jednou z posledních bašt liberální demokracie. Musí ji aktivně bránit.
Existují v USA nějaké vývojové trendy, které vám dávají naději?
Ano. V Minneapolis se obyčejní lidé spojili, aby ochránili své sousedy před ICE a před deportacemi. A to bez jakýchkoli předchozích politických zkušeností. Lidé se postavili proti státnímu násilí a projevili solidaritu. To skutečně vzbuzuje naději.
Jason Stanley je americký filosof a profesor filosofie. Je známý především svými pracemi v oblastech filozofie jazyka, epistemologie a politické filozofie. Stanley získal bakalářský titul na State University of New York, Stony Brook, a doktorát z Massachusetts Institute of Technology. Ve své akademické kariéře působil na prestižních institucích, včetně Cornell University, University of Michigan, Rutgers University a Yale University. Mezi jeho významná díla patří knihy „How Propaganda Works“ (2015) a „How Fascism Works“ (2018), které analyzují moderní politické narativy. V roce 2025 přijal místo na Munk School při University of Toronto, přičemž odchod do Kanady zdůvodňuje zhoršující se politickou situací v USA po nástupu Donalda Trumpa k moci. Stanley se hlásí k židovskému dědictví, které ovlivňuje jeho pohled na sociální spravedlnost a práva menšin.
