Šest mladých Portugalců žaluje 32 států z nedostatečného dodržování Pařížské dohody o klimatu. Se svým případem se obracejí na Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku.
Podle zprávy OSN je nyní na celém světě vedeno více než 2 000 soudních sporů proti vládám a společnostem, jejichž cílem je zastavit změnu klimatu. Od roku 2017 se počet žalob zdvojnásobil. Známé jsou například soudní případy z Nizozemska, Brazílie, Francie, Velké Británie a Německa.
Jedno z těchto řízení je obzvláště proslulé: stížnost šesti mladých Portugalců u Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku. V létě a na podzim roku 2017 byli svědky požáru rozsáhlých lesních porostů asi 200 kilometrů severovýchodně od Lisabonu. Požáry zničily celé vesnice. Více než sto lidí zemřelo a mnoho dalších bylo zraněno.
„Chceme něco změnit“
Catarina, které je nyní 24 let, nemohla tyto zážitky dostat z hlavy. Bylo jí jasné, že požáry podpořila předchozí vlna veder. „Všechno bylo plné kouře. Naše škola byla zavřená a my jsme byli posláni domů“, vypráví.
Řada lidí podle ní měla následně respirační problémy a psychické potíže, protože požáry zuřily v těsné blízkosti jejich domů. „Bylo nám okamžitě jasné, že je třeba hned něco udělat“, říká. „To byl výchozí bod naší iniciativy. Chceme něco změnit a zastavit změnu klimatu.“
Byla porušena Úmluva o lidských právech?
Catarina se spojila s pěti přáteli. Dnes je jim mezi 11 a 24 lety. Společně s právníkem přemýšleli, co by mohli podniknout. Tři roky po požáru, na podzim 2020, podává skupina proti 32 státům žalobu u Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku, soudu Rady Evropy. Od té doby je podporuje britská organizace na ochranu lidských práv.
Podle jejich právníka Marka Willerse je jasné, že zde byla porušena Evropská úmluva o lidských právech:
Klimatická krize ohrožuje konkrétně tři lidská práva mladých žalobců, která jsou chráněna Evropskou úmluvou o lidských právech. Jedná se o právo na život, článek 2, právo na respektování soukromého a rodinného života, článek 8, a nediskriminační výkon lidských práv a základních svobod zaručený článkem 14 úmluvy.
Státy by měly dodržovat dohody o ochraně klimatu
Mezitím byla případem pověřena větší skupina právníků. Ti zdůrazňují, že k soudnímu řízení tohoto druhu ještě nikdy nedošlo. Právníci konkrétně požadují, aby žalované státy dodržovaly své závazky vyplývající z Pařížské dohody o klimatu a omezily globální oteplování výrazně pod dva stupně.
Kroky, které vlády dosud podnikly, nejsou zdaleka dostatečné, říká právník Gerry Listen. V sázce je budoucnost jeho klientů. „Evropská úmluva o lidských právech jim dává status oběti. Trpí důsledky klimatických změn“, vysvětluje. U nezletilých dětí ve skupině jsou to rodiče, kteří oficiálně vystupují jako žalobci a „s jejichž pomocí jsme tento případ předložili soudu pro lidská práva“.
Místo zamítnutí získal případ dokonce na důležitosti
Soudní dvůr stanovil prioritu řízení. Skutečnost, že případ mladých lidí nebyl zamítnut okamžitě, byla poněkud překvapivá. Obvykle soud vyžaduje, aby byl případ nejprve předložen příslušným orgánům v domovské zemi. Teprve když jsou možnosti tamních soudních řízení vyčerpány, začnou se případem zabývat štrasburští soudci.
V tomto případě však byla učiněna výjimka a řízení bylo povýšeno, protože se o něj nebude starat 5, ale minimálně 17 soudců, tedy Velký senát. Žaloba mladých lidí z Portugalska se tedy nezdá být zcela beznadějná.
Rozhodnutí se ještě může protáhnout
V březnu již Soudní dvůr projednával klimatickou stížnost ze Švýcarska, stížnost tzv. Klimatických seniorek. Ty tvrdí, že jako starší ženy jsou obzvláště ohroženy smrtí z nadměrného horka. Březnové soudní jednání vzbudilo velkou mezinárodní pozornost. A i tentokrát soud očekává média z celého světa. Výjimečně chtějí soudci velkého senátu projednávat případ celý den.
O klimatických seniorkách zatím ještě nebylo rozhodnuto. Ani v případě mladých lidí nelze očekávat rozsudek hned. Je docela možné, že jej soudní dvůr vynese až za několik měsíců.
