
Může jaderná energie zachránit klima? Ano, tvrdí skupina 20 zemí na okraj COP28 v Dubaji. Energetický expert Sven Teske je však přesvědčen, že je o absolutní nesmysl.
Světová konference o klimatu COP28 v Dubaji se vyznačovala tvrdým jednáním až do samého konce. Licitovalo se především o postupném vyřazení uhlí, plynu a ropy a rozšíření využívání obnovitelných zdrojů energie. Jaderná energie zde téměř nehrála roli. Přesto vyvolala iniciativa zhruba 20 zemí jistý rozruch.
Vědec kritizuje COP28: „Není už o čem vyjednávat“
Země včetně Francie, USA a Velké Británie požadují v zájmu ochrany klimatu výraznější rozšíření energie z jádra. Německo-australský odborník na energetiku profesor Sven Teske o tomto nápadu však nemá valné mínění.
ZDFheute: Iniciativa ve svém prohlášení tvrdí, že klimatické neutrality nelze do roku 2050 dosáhnout bez jaderné energie. Je to pravda?
Sven Teske: Ne, tak tomu není. Již více než 15 let klesá podíl elektřiny z jaderné energie a roste podíl elektřiny z obnovitelných zdrojů. Máme více než 400 starých reaktorů, kterým postupně končí životnost. Více jich je vyřazováno ze sítě, než jich je nově uváděno do provozu. To má jeden důvod: náklady.
Průměrná doba výstavby nové jaderné elektrárny je přibližně dvanáct let. To znamená, že pro dosažení klimatických cílů roku 2030 je již příliš pozdě a pro cíle roku 2035 s největší pravděpodobností také.
Do té doby musíme energetiku dekarbonizovat téměř o 80 %. Z čistě technického, matematického a ekonomického hlediska je přínos jaderné energetiky absolutně nulový. To vidíme i podle toho, co se na trhu skutečně staví: 80 % tvoří v posledních pěti nebo šesti letech solární a větrná výroba elektrické energie. Je to dáno nižšími náklady a velmi rychlými možnostmi implementace.
ZDFheute: Říkáte, že jaderné elektrárny jsou hodně drahé. Existují investoři, kteří investují do nových elektráren?
Teske: Jako investor chcete dávat peníze tam, kde jich ještě více vyděláte. To u jaderné energetiky nefunguje. Jaderná energie je velmi drahá. Na světě neexistuje jediná soukromě financovaná jaderná elektrárna. Musí je financovat stát. A jde o neuvěřitelné částky.
Jaderná energie je fatou morgánou
Utrácíme miliardy a investice se nám nejprve vůbec nevrátí, dokud nevyrobí první elektřinu, což, jak jsem řekl, trvá deset nebo patnáct let. A pak jsou náklady na výrobu elektřiny v současnosti pětkrát až desetkrát vyšší než náklady na větrnou energii vyráběnou na moři (tzv. offshore větrné elektrárny, pozn. PQ).
V tomto ohledu: jaderná energetika je ekonomicky naprosto bez šance.
ZDFheute: Budování obnovitelných zdrojů energie hrálo při jednáních COP28 v Dubaji významnou roli, ale jaderná energie nikoli. Co stojí za současnou iniciativou pro jádro?
Teske: Jsem zapojen od prvního COP. Je to tak trochu koloběh. Čas od času to přijde a zase odejde. Vždycky jsou to ti samí lidé, kteří používají stejné argumenty, a sice že obnovitelné zdroje energie fluktuují, i když fluktuace je špatné slovo. Fluktuující znamená, že nevím, kdy je něco zapnuté a kdy vypnuté.
U solární energie mě východ ani západ slunce nijak nepřekvapí a dokážu předvídat i vítr.
V tomto ohledu máme nyní v podstatě obnovitelné zdroje schopné základního zatížení, které jsou, včetně nákladů na skladování, levnější než jaderná energie.
ZDFheute: Přesto se nyní v Německu budou stavět plynové elektrárny. Dokonce byla prodloužena provozní doba některých uhelných elektráren. Bylo ukončení provozu jaderných elektráren chybou?
Teske: Ne, nebyla to chyba. Ale po invazi na Ukrajinu trh s plynem víceméně explodoval. A Německo navíc posílalo hodně elektřiny do Francie, protože jejich jaderné elektrárny rozumně nefungovaly.
Německo po odstavení posledních jaderných elektráren
V tomto ohledu docházelo k malým porodním bolestem, během nichž se možná na krátkou dobu projevil nedostatek zásobování. Problém však bude vyřešen v příštích dvou až třech letech. V Německu máme dostatek výrobních kapacit. A máme také spoustu zařízení na skladování elektrické energie, která se nyní budují, a to i na soukromé úrovni.
ZDFheute: Jaderná energie je ve výzvě popisována jako technologie šetrná k životnímu prostředí a klimatu. Také proto, že uvolňuje velmi málo CO2.
Teske: Jaderná energie není šetrná ke klimatu. Potřebujeme k ní zdroje, musíme těžit uran. Je tu celý proces výstavby. Ten je velmi, velmi náročný na materiál. A pak tu máme také provoz. Nejde vůbec jen o CO2, ale také o jaderný odpad.
Je jaderná energie šetrná ke klimatu?
Jen na nakládání s jaderným odpadem je v německém rozpočtu vyčleněno přibližně 1,1 miliardy eur, které spolu s kompenzací inflace zůstanou dalším generacím. Jaderná energie je drahá, pomalá na výstavbu, neflexibilní a také nebezpečná.
Prof. Sven Teske je docentem na Technologické univerzitě v australském Sydney, kde žije již deset let. Doktorát z ekonomie získal na univerzitě v německém Flensburgu. Jeho výzkum se zaměřuje na cesty dekarbonizace států, měst a regionů. Teske má 30 let zkušeností s analýzou trhu a politik v oblasti obnovitelných zdrojů energie. Byl také hlavním autorem zvláštní zprávy IPCC o obnovitelných zdrojích energie a zmírňování změny klimatu (SRREN), kapitola 10 „Potenciál a náklady na zmírňování změny klimatu“, která byla zveřejněna v roce 2011. Od května 2023 je členem Rady globální budoucnosti Světového ekonomického fóra (WEF).