Současně s uprchlickou krizí nese Německo „obrovské náklady“ při podpoře zemí, které odmítají přijmout uprchlíky. Na oplátku pak nechávají především středoevropské země Německo na holičkách, prohlásil Martin Schulz v deníku Frankfurter Allgemeine Zeitung.
Předseda Evropského parlamentu Martin Schulz (SPD) vznesl ostrou kritiku vůči postojům středoevropských členů EU a jejich postojům v otázkách uprchlické politiky. Zatímco bylo Německo ochotno nést obrovské náklady, ostatní ho nechávají na holičkách, řekl Schulz německému deníku F.A.Z.
Ohradil se proti nařčení, že se Německo dopustilo „morálního imperializmu“. „Spolková vláda se tu neoháněla morálkou, nýbrž něco uznala. Německo je největší zemí Unie a proto také musí nést největší břemeno“, vysvětluje Schulz. Jinak to nejde. „Na oplátku ho ale ostatní nechali na holičkách.“ Schulz se výslovně zastal spolkové kancléřky: rozhodnutí, která před rokem Angela Merkelová učinila, „byla správná“.
Schulz: „Německo může své postoje přehodnotit“
V rozhovoru pro Frankfurter Allgemeine Zeitung předseda Evropského parlamentu nepřímo pohrozil, že by Německo mohlo své postoje přehodnotit. Neboť nese „obrovské náklady“ při podpoře zemí, které odmítají uprchlíky přijmout. Spolková republika má právo říct: „Tak si pojďme společně promluvit o evropské politice a o rozdělení nákladů.“ Například 17 miliard euro, které každoročně z evropského rozpočtu obdrží Polsko, „je spolufinancováno tvrdě pracujícími lidmi v Německu“, dodává Schulz deníku F.A.Z.
Schulz srovnal politiku vůči Rusku s uprchlickou krizí. Členské země Evropské unie, které se cítí být Ruskem ohroženy, získávají vojenskou podporu a zažívají „praktickou solidaritu“ ve formě sankcí proti Rusku. Když se ale „objevili uprchlíci, prohlašují ty samé země, které ještě požadovaly soudržnost, že nejsou ochotny cokoliv udělat“. Před pátečním summitem evropské sedmadvacítky v Bratislavě se Schulz ještě jednou důrazně vyslovil za evropské řešení otázek migrace. Situaci v Evropě nazval nebezpečnou.
