Padesát let po své vlivné zprávě o přetížení Země vědci z Římského klubu znovu simulovali budoucnost lidstva. Negativní trend je stále možné zvrátit – nejvýznamnějším problémem současnosti však není klima ani pandemie.
Před 50 lety Římský klub šokoval svět svou zprávou „Meze růstu“ (Limits to Growth). Ta je dnes považována za nejvlivnější publikaci o hrozícím přetížení naší planety. Pokud by se globální ekonomika nezměnila, došlo by ke kolapsu hospodářství, životního prostředí i kvality života, varovala skupina vědců na základě počítačové simulace – a vyvolala tak debaty, které trvají dodnes. Nyní se objevila nová zpráva, která byla v úterý zveřejněna v německém překladu.
Zpráva „Země pro všechny“ (Earth for All) není o ničem menším než o nejdůležitějších opatřeních, s nimiž by lidstvo ještě mohlo zažít hodnotnou budoucnost. Ještě není pozdě – o tom velmi důrazně vypovídá zpráva, která je výsledkem dvouleté výzkumné spolupráce mnoha odborníků. Problémy popisuje názorně, navrhovaná řešení jsou snadno pochopitelná a často velmi konkrétní.
V projektu „Země pro všechny“ hrají také roli údaje o stavu Země, ale především jde o to, co konkrétně je třeba udělat, aby se kolo lidského vývoje obrátilo lepším směrem. Podle zprávy závisí budoucnost lidstva především na „pěti mimořádných zvratech“: Ukončení chudoby, odstranění do očí bijící nerovnosti, posílení postavení žen, vybudování potravinového systému, který bude zdravý pro lidi i ekosystémy, a přechod na využívání čisté ekologické energie.
Hlavními autory jsou Sandrine Dixson-Declève, spolupředsedkyně Římského klubu, a vědec zabývající se systémem Země Johan Rockström, ředitel Postupimského institutu pro výzkum dopadů na klima. Pro vypracování zprávy skupina použila počítačovou simulaci, model „Earth4All“. Z velkého množství možných scénářů byly pro knihu vybrány dva, nazvané „Příliš málo a příliš pozdě“ (Too Little Too Late) a „Obří skok“ (Giant Leap).
Model „Příliš málo, příliš pozdě“ ukazuje, co by se mohlo stát, kdyby současný dominantní ekonomický systém pokračoval víceméně stejně jako v posledních 50 letech. Scénář „Obří skok“ se naopak ptá, co by se stalo, kdyby se ekonomický systém změnil prostřednictvím odvážného a mimořádného úsilí o vybudování odolnější civilizace. Možný vývoj v nadcházejících desetiletích ilustruje osud čtyř fiktivních dívek narozených v roce 2020 z Číny, USA, Bangladéše a Nigérie.
Dezinformace podporují polarizaci společnosti
Odborníci znovu a znovu zdůrazňují, že za královskou cestu k hodnotné budoucnosti považují větší rovnost a spravedlnost. Extrémní míra nerovnosti je velmi destruktivní, a to i pro bohaté,“ varují. „Vytváří podmínky, které jsou nebezpečné pro všechny.“
Další faktor, který odborníci považují za velmi důležitý je vzdělání, které učí kritickému myšlení a komplexnímu systémovému myšlení, a to jak dívky, tak chlapce. „Protože nejvýznamnějším problémem dneška není změna klimatu, ztráta biologické rozmanitosti nebo pandemie,“ říká skupina odborníků. „Největším problémem je naše kolektivní neschopnost rozlišovat mezi fakty a fikcí.“
V sociálních médiích existuje průmysl lží a dezinformací, který podporuje polarizaci společnosti a přispívá k „naší neschopnosti spolupracovat nebo se dokonce shodnout na základních faktech tváří v tvář společným výzvám“.
Mezi výzvy spojené s transformací globálního energetického systému patří „velmi reálné riziko“ sociální destabilizace v souvislosti s transformací energetického systému. „Až bude nejchudší většina nejvíce postižena rostoucími náklady energií, budou tito lidé protestovat proti energetické politice.“
„Víme, co teď řeknete“, stojí na konci popisu. „Úkoly jsou obrovské. Překážky jsou obrovské. Nebezpečí jsou obrovská. Čas, který nám zbývá, je krátký.“ Nejtěžší úkoly nejrychlejší ekonomické transformace v dějinách je třeba zvládnout v prvních deseti letech. „Teď. Jakmile tuto knihu zaklapnete.“
Jakkoli se rozsah a rychlost transformace mohou zdát skličující, je tu možná jedna dobrá zpráva: na některých místech je vývoj možná již dál, než se očekávalo, a potřebuje jen pošťouchnout, aby se definitivně rozběhl. Jakkoli je návod „Země pro všechny“ ambiciózní, je zároveň „převážně optimistický“. Jaká je pravděpodobnost, že se nám to podaří? „To, milí čtenáři, záleží na tom, jaký bude váš další krok.“
